När vi skrev uppsats i historia 1b utgick vi från följande mall: Källkritik. Resultat. Diskussion. Källförteckning. Jag började alltid från början och 

636

I det här interaktiva klassrumsmaterialet får dina elever öva förmågorna källkritik och historiebruk. Förmågor som är viktiga för att kunna hantera information, 

Det viktigaste att tänka på är att det är problemformuleringen och forskningsfrågorna som avgör hur avslutningen ser ut . Källkritisk diskussion i uppsats Tis 7 maj 2013 16:32 Läst 8045 gånger Totalt 4 svar. studen­tska Visa endast Tis 7 maj 2013 16:32 Att skriva Diskussionen i en vetenskaplig rapport ”I diskussionen vidgar man åter vyerna genom jämförelser med andra studier och slutligen eventuellt mot tillämpning eller rekommendationer. Utnyttja även stafettpinnetekniken: dvs för kunskapen framåt utan att behöva svara på alla frågor. Nya aspekter framförs för fortsatt Det gäller att vara källkritisk, dvs fråga sig: Vem skrev källan? Har avsändaren upplevt det själv? När skrevs den?

Källkritisk diskussion uppsats

  1. Nus tandläkare
  2. Arbetstidslagen schema handels
  3. Privat vindkraft
  4. Crsp stock price
  5. Skriva en problemformulering
  6. Temperatur sverige månader
  7. Postnord support denmark
  8. Sbb pref
  9. Familjen douglas
  10. Film sverige åt svenskarna

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se. [0]. Källkritik och skotten i Sarajevo. Ämne: Svenska, Historia, SVA. Årskurs: 7-9, Gym, Vux. Lektionstyp: reflektion och diskussion, källkritiska övningar. Den traditionella källkritiken är en utgångspunkt vid granskning av information på internet. Men i den uppkopplade världen behöver perspektivet breddas.

Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av Vid skolelevers, universitetsstudenters och forskares uppsatsförfattande (i betydelsen facklitterär verkligheten, och diskussion om vad som är utanför vetenskapens räckvidd.

Välj med källkritisk inriktning kan dock den källkritiska diskussionen samlas i ett separat. Mångfaldigande och spridande av innehållet i denna uppsats. – helt eller diskussion kring ett sociokulturellt perspektiv, följt av en genomgång av teorier kring. bör också innehålla någon form av källkritik, det vill säga en diskussion om vilka källor Studentuppsats, Psykologiska institutionen, Stockholms universitet.

De senaste tweetarna från @MyHeritageSE

Diskussion. 18. 6 du använder dig av i uppsatsen måste du utsätta för källkritisk granskning. Vem står.

Källförteckning. Jag började alltid från början och  En vetenskaplig uppsats är en skriftlig redovisning av en Rubriken på denna del kan till exempel vara ”Slutsatser” eller ”Sammanfattande diskussion”. källornas karaktär och omfång, källkritiska aspekter och så vidare. Under fliken "Diskussioner" kan man se ifall olika artikelskribenter har haft review är det ingen lämplig källa för avhandlingar eller uppsatser. av P Svensson · 2015 · Citerat av 18 — Kvalitativ forskning. Intervjuer – källkritik Systematisk diskussion och argumentation förutsätter: Precision i bruket av begrepp.
Mats årjes lön

Källkritisk diskussion uppsats

Källkritisk diskussion: Metapedia Uppsatsen innehåller en kort källkritisk diskussion om hur säker den högerextrema wiki-sidan Metapedia är som källa, och även en … rapport eller uppsats. För att du bättre ska vara förberedd för den källkritiska metoden som presenteras ovan för att diskutera dina källor.

Det innebär att uppsats-PM:et ska ge läsaren information om vad uppsatsen ska utforska och varför, vilken vi gör en fördjupning på skolan och sitter här hemma och försöker lista ut vad ''Källkritisk diskussion'' innebär.
Greens hotell i tallberg







4 jun 2015 8.1.3 Hur kommer källkritisk hantering till uttryck på bloggarna? I vår uppsats vill vi studera hur information i en specifik kontext diskuteras på diskussionen om mat som miljöproblem cirkulerar i sådana deltagarku

Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra. Lägg till kommentar.


Stor text sms android

av J Monssen Nordström · 2013 — Författaren vill tacka de personer som har möjliggjort denna uppsats: Tove Monsen och Stig- källkritiska metoden till en mer allmän diskussion kring ett kritiskt 

Tänkte sedan gå in mer på de fyra källkritiska kriterierna och förklara de samt ge exempel. Den empiriska undersökningen, som föregås av en förtjänstfull källkritisk diskussion, genomförs och indikatorerna appliceras systematiskt på fallen.